Иванов С.В. Уважаемый Олег Викторович, уважаемые коллеги! Мы с вами уже привыкли к тому, что, например, город Москва разбивается не только в административном плане, но и как... Я вот в Нью-Йорке не был, но говорят, что там тоже есть китайский район, мексиканский и так далее. У нас в Москве тоже есть отдельные районы — уже ни для кого это не секрет, — где проживают представители одной национальности. Теперь у нас — мы с вами уже начинаем потихонечку к этому привыкать — в профессиональном плане складывается так, что, например, улицы Москвы убирают представители другой национальности, которые, как бы ни говорил Владимир Николаевич, пока ещё плохо владеют русским языком. Это не их вина абсолютно, но тем не менее. Поэтому мы и рады бы поддержать данный законопроект, упорядочить положение иностранных граждан, но с одним "но": только тогда, когда наши собственные граждане будут полностью обеспечены работой. У нас сейчас, например, в Курской области, чтобы прийти и встать на учёт по безработице... Под различными предлогами не делают этого, отправляют куда подальше, лишь бы не портить статистику, а люди реально без работы. Вот когда у нас все будут обеспечены работой, тогда и можно приглашать действительно высококлассных специалистов, о которых говорил Владимир Николаевич: сварщиков, слесарей и так далее.
Кстати, Владимир Николаевич, классных слесарей, сварщиков и токарей у нас достаточно. Это не то, что вы говорите — провал в системе среднего образования, — это провал в нашей промышленной политике, когда мы сами уже ничего не производим, а предпочитаем всё это закупать. Зачем тогда нужны токари? Я сам, кстати, токарь. А на бытовом уровне, извините, я и сам смогу трубу заварить — спасибо Советской Армии, научила.
Поэтому в данном случае нам видится только один аспект: таким образом, мы целенаправленно, вместо того чтобы обеспечить собственных людей работой и заставить раскошелиться товарищей обеспеченных, которые, вместо того чтобы поднять зарплату своим согражданам, предпочитают пролоббировать, например, такие законопроекты, чтобы приехала другая часть населения, которые действительно (это не их вина абсолютно) живут хуже и беднее в бывших республиках Советского Союза.
Третий момент, который здесь просматривается. Ну, кому-то, видимо, очень не нравится, что пока ещё русские составляют 82 процента, надо как можно больше размывать государствообразующую нацию, тогда, может быть, и вопросы станет решать легче. Вот с этим мы никак согласиться не можем. Ещё раз говорю: кормить надо лучше, они и не улетят. Вот когда мы своим дворникам будем платить нормальные деньги, тогда и отпадёт нужда в привлечении иностранной рабочей силы, тогда и будут заниматься люди токарством, слесарством, столярством и так далее, и тому подобное.
Никак не могу согласиться со всеми этими доводами. Спасибо.
Пресса » Слово депутата » Выступление на пленарном заседании 26 февраля 2010 года о совершенствовании механизмов регулирования внешней трудовой миграции, защиты национального рынка труда от избыточного привлечения иностранной рабочей силы
Смотрите также
- Выступление по докладу Министра финансов А.Л.Кудрина. Пленарное заседание 7 июля 2010 года
- О законопроекте по расширению полномочий ФСБ. Пленарное заседание 7 июля 2010 года
- О борьбе с коррупцией. Пленарное заседание 30 июня 2010 года
- Выступление на пленарном заседании 18 июня 2010 года об уточнении параметров федерального бюджета на 2010 год
- Вопрос на пленарном заседании 18 июня 2010 года по проекту федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов"»

